Conflicto interpersonal: semejanzas y diferencias por estatus de pareja y reporte de violencia en mujeres de Hidalgo
DOI:
https://doi.org/10.29365/rpcc.20161125-49Palabras clave:
relaciones personales, conflicto, estatus de la relación, violencia por la pareja íntima, modelo ANOVAResumen
El presente trabajo explora las diferencias entre el informe de Conflicto y Violencia en dos grupos de mujeres: participantes que han experimentado Violencia por la Pareja Íntima y participantes sin reporte; residentes del estado de Hidalgo, México. Las escalas de Conflicto y Violencia por la Pareja Íntima fueron aplicadas en un grupo de 619 participantes: 314 asistieron a servicios de salud para consulta por experimentar violencia por la pareja Íntima, mientras que, 305 eran usuarias de medicina general de Brigadas de Salud móvil. Utilizamos un diseño de dos vías, 3*2, estatus de la relación (noviazgo, matrimonio y unión libre) y tipos de muestra (reporte de violencia por la pareja íntima y sin reporte). Los resultados mostraron que las mujeres en relaciones de noviazgo reportan de manera diferencial el conflicto relacionado a los celos en comparación con aquellas mujeres casadas o en unión libre. Mientras que, las demás áreas de conflicto son más reportadas por las mujeres que han experimentado violencia, con independencia de su estatus de pareja.Citas
Bate, B. (1988). Communication and the sexes. Prospect Heights, IL: Waveland Press.
Borrego, J. L. C., Rodríguez-Franco, L., & Rodríguez-Díaz, F. J. (2015). Evaluación de la Violencia de Pareja Una Revisión de Instrumentos de Evaluación Conductual. Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación Psicológica, 1(40), 37-50. Recuperado de http://www.scopus.com/inward/record.url?eid=2-s2.0-84954224719&partnerID=tZOtx3y1
Braithwaite, S., & Fincham, F.D. (2014). Computer based prevention of intimate partner violence in marriage. Behavior Research and Therapy, 54(1), 12-21. doi.org/10.1016/j.brat.2013.12.006
Brownridge, D. A. (2010). Does the Situational Couple Violence-Intimate Terrorism Typology Explain Cohabitors’ High Risk of Intimate Partner Violence?Journal of Interpersonal Violence, 25(7), 1264-1283. doi: 10.1177/0886260509340544
Cano, A., & Vivian, D. (2003). Are life stressors associated with marital violence? Journal of Family Psychology, 17, 302-314.
Cheng, C. C. (2010). A Study of inter-cultural marital conflict and satisfaction in Taiwan. International Journal of Intercultural Relations, 34, 354-362.
Clark-Carter, D. (2004). Quantitative Psychological Research: A Student's Handbook. USA, Canada: Psychology Press.
DeMaris, A. (2013). Burning the Candle at Both Ends: Extramarital Sex as a Precursor of Marital Disruption. Journal of Family Issues, 34(11), 1474-1499. doi: 10.1177/0192513X12470833
Fincham, F. D; Bradbury, T. N; & Grych, J. (1990). Conflict in close relationships: The role of intrapersonal factors. In S. Graham & V. Kolkes (Eds.), Attribution theory: Applications to achievement, mental health, and interpersonal conflict (pp. 161-184). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.
García-Méndez, M., Rivera-Aragón, S. & Díaz-Loving, R. (2015). Continuidad y cambio en la familia: Factores intervinientes. México: El Manual Moderno.
García-Meraz, M., Vargas, G. E. G., Guzmán, S. R. M. E., Herrera, V. A; & Ruíz, S. C. (2010). Construcción y validación de un instrumento para evaluar violencia en la relación de pareja. En: R. Díaz-Loving., S. Rivera-Aragón., R. Sánchez-Aragón (Coord.,). La psicología social en México, Vol. XIII. México: Asociación Mexicana de Psicología Social AMEPSO.
Gathorne-Hardy, J. (1981). Marriage, Love, Sex & Divorce. USA, Atlanta: Atlanta Book Company.
George, M. W., Fairchild, A. J., Mark Cummings, E., & Davies, P. T. (2014). Marital conflict in early childhood and adolescent disordered eating: Emotional insecurity about the marital relationship as an explanatory mechanism. Eating Behaviors, 15(4), 532-539.doi: 10.1016/j.eatbeh.2014.06.006
Gürmen, M., & Rohner, R. (2014).Effects of Marital Distress on Turkish Adolescents' Psychological Adjustment.Journal of Child & Family Studies, 23(7), 1155-1162. doi: 10.1007/s10826-013-9773-7
James, A. L., & Wilson, K. (2002). Couples, Conflict and Change.Social work with marital relationships. London and New York: Tavistock Publications.
Jennings, E. (2014). Marital Discord and Subsequent Dissolution: Perceptions of Nepalese Wives and Husbands. Journal of Marriage & Family, 76(3), 476-488. doi: 10.1111/jomf.12104
Johnson, M. P. (2008). A typology of domestic violence: Intimate terrorism, violent resistance, and situational couple violence. Boston: Northeastern University Press.
Lucas-Thompson, R. G. (2012). Associations of Marital Conflict with Emotional and Physiological Stress: Evidence for Different Patterns of Dysregulation. Journal of Research on Adolescence, 22(4), 704-721. doi:10.1111/j.1532-7795.2012.00818.x
Luthra, R., & Gidycz, C. A., (2006). Dating violence among college men and women: Evaluation of a theoretical model. Journal of Interpersonal Violence, 21(6), 717–731. doi:10.1177/0886260506287312
Maniglio, R. (2009). Severe mental illness and criminal victimization: A systematic review.Acta Psychiatrica Scandinavica,119(3), 180-191.
Maniglio, R. (2010). Child sexual abuse in the etiology of depression: A systematic review of reviews.Depression and Anxiety, 27(7), 631-42.
McCoy, K. P., George, M. R., Cummings, E. M., & Davies, P. T. (2013).Constructive and Destructive Marital Conflict, Parenting, and Children's School and Social Adjustment.Social Development, 22(4), 641-662. doi: 10.1111/sode.12015
Miga, E. M., Gdula, J. A., & Allen, J. P. (2012).Fighting Fair: Adaptive Marital Conflict Strategies as Predictors of Future Adolescent Peer and Romantic Relationship. Quality.Social Development, 21(3), 443-460. doi: 10.1111/j.1467-9507.2011.00636.x
Nicolaidis, C. & Paranjappe, A. (2009).Defining Intimate Partner Violence: Controversies and implications. In Connie, M. & Deirdre, A. (Eds.), Intimate Partner Violence. A health-based Perspective. USA: Oxford University Press.
Papp, L. M., Kouros, C. D., & Cummings, E. M. (2010). Emotions in marital conflict interactions: Empathic accuracy, assumed similarity, and the moderating context of depressive symptoms. Journal of Social & Personal Relationships, 27(3), 367-387. doi: 10.1177/0265407509348810
Peterson-Post, K. M., Rhoades, G. K., Stanley, S. M., &Markman, H. J. (2014). Perceived Criticism and Marital Adjustment Predict Depressive Symptoms in a Community Sample. Behavior Therapy, 45(4), 564-575. doi:10.1016/j.beth.2014.03.002
Quigley, B. M. & Leonard, K. E. (1999). Husband Alcohol Expectancies, Drinking, and Marital–Conflict Styles as Predictors of Severe Marital Violence among Newlywed Couples. Psychology of Addictive Behaviors, 13(1), 49-59.
Real Academia Española. (2014). Diccionario de la lengua Española. (23.a ed.). Madrid, España: Autor.
Shorey, R. C., Cornelius, T. L., & Bell, K. M. (2008). A critical review of theoretical frameworks for dating violence: Comparing the dating and marital fields. Aggression and Violent Behavior, 13(3), 185-194. doi.org/10.1016/j.avb.2008.03.003
Simon, T, R., Miller, S., Gorman-Smith, D., Orpinas, P., & Sullivan, T. (2010). Physical Dating Violence Norms and Behavior Among Sixth-Grade Students From Four U. S. Sites. Journal of Early Adolescence, 30(3), 395-409. doi: 10.1177/0272431609333301
Stets, J. E. & Straus, M. A. (1988). The marriage license as a hitting license: A comparison of Assaults in Dating, Cohabiting, and Married Couples. Atlanta: New Hampshire Univ., Durham. Family Research Lab.
Vidal, G. L. F; Rivera-Aragón, S; Díaz-Loving, R. & Méndez, R. I. (2012). Elaboration of a scale of permanence in the couple relationship. Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación Psicológica, 33(1), 199-218.
Whitman, M. A., & Schonbrun, Y. C. (2009). Social Consequences of Borderline Personality Disorder Symptoms in a Population-Based Survey: Marital Distress, Marital Violence, and Marital Disruption. Journal of Personality Disorders, 23(4), 410-415
World Health Organization. (2012). Intimate partner violence. Understanding and addressing violence against women, 1-12. doi.org/10.2307/1319341
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Aquellos/as autores/as que tengan publicaciones con la Revista de Psicología y Ciencias del Comportamiento de la Unidad Académica de Ciencias Jurídicas y Sociales, aceptan los términos siguientes:- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de comunicación personal (p. ej. colegas) antes y durante el proceso de envío, con fines de retroalimentación o enriquecimiento de la obra lo cual puede producir intercambios interesantes. (Véase El efecto del acceso abierto).
