Experiences and challenges of researchers in Agricultural Sciences
DOI:
https://doi.org/10.29059/rpcc.20251201-198Keywords:
Gender, research, violence, discrimination, machismoAbstract
La actividad investigativa enfrenta múltiples desafíos que trascienden los ámbitos académicos y administrativos, al involucrar también dinámicas de poder y desigualdad de género presentes en las instituciones universitarias. En el campo de las ciencias agrícolas, históricamente dominado por hombres, estas inequidades inciden directamente en las trayectorias y oportunidades de las y los investigadores. El objetivo de este estudio fue identificar las experiencias y retos que enfrentan hombres y mujeres dedicados a la investigación en ciencias agrícolas en México. Se empleó una metodología cualitativa con perspectiva de género, mediante la aplicación de una encuesta cualitativa, a personal académico de universidades y centros de investigación. Los resultados revelan que las investigadoras enfrentan mayores obstáculos para lograr ascensos, deben esforzarse más para obtener reconocimiento en entornos masculinizados y continúan expuestas a comentarios y actitudes sexistas. Se concluye que es necesario fortalecer la sensibilización institucional en materia de igualdad de género, no discriminación y prevención de la violencia, promoviendo la inclusión de más mujeres en el ámbito científico agrícola.
References
Acevedo, D., Biaggii, Y. y Borges, G. (2009). Violencia de género en el trabajo: acoso sexual y hostigamiento laboral. Revista Venezolana de Estudios de la Mujer, 14(32), 163-182. https://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1316-37012009000100012
Cárdenas, M. (2015). La Participación de las Mujeres Investigadoras en México. Investigación administrativa, 44(116), 1-22. http://www.scielo.org.mx/ scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2448-76782015000200004&lng=es&tlng=es.
Carlos, M. A., Navarro, M. R. H. & Pacheco, C. L.G. (2016) Las contradicciones de la relación del trabajo científico y la condición que representa la maternidad en la mujer que hace ciencia. En D. Valdez., R. Valenzuela., y E. Ochoa. Igualdad de género, Investigaciones. pp. 110. Instituto Tecnológico de Sonora.
Carrillo, P. I., y Flores, M. M. (2023). Mujeres científicas en Yucatán: obstáculos, retos y experiencias durante sus trayectorias educativas. Revista latinoamericana de estudios educativos, 53(1), 253-284. https://doi.org/10.48102/rlee.2023.53.1.532
Castañeda, M., Mendoza, H., Flores, N., y Gutiérrez, L. (2015). Distribución y uso del tiempo: diferencias genéricas entre investigadoras e investigadores. En M. P. Castañeda y T. O. Sacristán (Coord.). Investigadoras en la UNAM: trabajo académico, productividad y calidad de vida, 89-132. Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades, UNAM.
Clancy, K., Nelson, R., Rutherford, J. & Hinde, K. (2014). Survey of Academic Field Experiences (SAFE): Trainees Report Harassment and Assault. PLOS ONE, 9(7), e102172. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0102172
CONAHCYT (Consejo Nacional de Humanidades, Ciencia y Tecnología) (2023). Sistema Nacional de Investigadores. Investigadores vigentes 2023. Disponible en https://conahcyt.mx/sistema-nacional-de-investigadores/padron-de-beneficiarios/
Cooper, J. (2015). ¿Por qué la meritocracia traiciona a las mujeres académicas en las instituciones de educación superior? Análisis y propuestas. En RESG (Ed.), Calidad de la educación superior y género en América Latina, 131-150. FLACSO.
De Welde, K., & Laursen, S. (2011). The Glass Obstacle Course: Informal and Formal Barriers For Women PhD Students in STEM Fields. International Journal of Gender, Science and Technology 3(3), 571–595. https://genderandset.open.ac.uk/index.php/genderandset/article/view/205
Delgado-Ballesteros, G. (2003). El compromiso de las académicas por una participación democrática. En O. Bustos y N. Blazquez (Coord.). Qué dicen las académicas de la UNAM, México. 43-54. CAU-UNAM.
Delgado-Ballesteros, G. (2017). Violencias de género contra las mujeres. En G. Delgado-Ballesteros (Coord). Construir caminos para la igualdad: educar sin violencias, 141-180. UNAM.
Eagly, A., & Carli, L. (2007). Women and the labyrinth of leadership. Harvard Business Review, 85(9), 62-71. https://www.taylorfrancis.com/chapters/edit/10.4324/9780429494000-17/women-labyrinth-leadership-alice-eagly-linda-carli
Field, L. (2015). Using outperformance pay to motivate academics: Insiders' accounts of promises and problems. TheAustralian Universities' Review, 57(2), 5-16. https://search.informit.org/doi/abs/10.3316/INFORMIT.434525020156955
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Those authors who have publications with the Journal of Psychology and Behavioral Sciences of the Academic Unit of Legal and Social Sciences, accept the following terms:
a. The authors will retain their copyright and guarantee the journal the right to first publish their work, which will be simultaneously subject to the Creative Commons Attribution-NonCommercial-Share Alike 4.0 International License. which allows third parties to share the work as long as its author and his first publication are indicated this journal.
b. Authors may adopt other non-exclusive license agreements for the distribution of the version of the published work (e.g., deposit it in an institutional telematic archive or publish it in a monographic volume) provided that the initial publication in this journal is indicated.
C. Authors are allowed and recommended to disseminate their work through personal communication (e.g. colleagues) before and during the submission process, for purposes of feedback or enrichment of the work, which can produce interesting exchanges
